Το LSAT είναι βαθιά προκατειλημμένο και ατελές—όπως και όλα τα άλλα

Η ισχύς του LSAT έχει μειωθεί αργά τα τελευταία χρόνια, με περισσότερες νομικές σχολές να δέχονται το GRE. Τώρα, ορισμένοι θα μπορούσαν να είναι έτοιμοι να εξαλείψουν εντελώς τις απαιτήσεις δοκιμών. Ένα νέο σημείωμα από την Επιτροπή Στρατηγικής Αναθεώρησης του Αμερικανικού Δικηγορικού Συλλόγου συνιστά την εξάλειψη της απαίτησης να χρησιμοποιούν οι νομικές σχολές διαπιστευμένες από το ABA ένα «έγκυρο και αξιόπιστο» τεστ ως μέρος της διαδικασίας εισαγωγής τους.

Μια παρόμοια πρόταση ήταν αποτραβηγμένος το 2018 χωρίς ψήφο. Μεταξύ των ισχυρότερων υποστηρικτών του LSAT εκείνη την εποχή ήταν το Minority Network, μια ένωση επαγγελματιών εισαγωγής νομικών σχολών από ιστορικά περιθωριοποιημένες κοινότητες. Σε ένα επιστολή διαμαρτυρίας, η ομάδα έγραψε: «Πριν υιοθετηθεί το LSAT ως εργαλείο αξιολόγησης… Τα δίκτυα ενός υποψηφίου και η φήμη ενός προπτυχιακού σχολείου ήταν οι πρωταρχικοί καθοριστικοί παράγοντες για την εισαγωγή. πολλά μέλη παραδοσιακά υποεκπροσωπούμενων ομάδων δεν είχαν επαρκή πρόσβαση σε κανέναν από τους δύο παράγοντες».

Τέσσερα χρόνια αργότερα, οι αντίπαλοι του LSAT επισημαίνουν το τεστ καλά τεκμηριωμένα κενά φυλετικών επιτευγμάτων ως απόδειξη ότι το ίδιο το LSAT κρατά ομάδες υποεκπροσωπούμενων εκτός νομικής σχολής. Σύμφωνα με έρευνα της AccessLex, οι λευκοί και οι Ασιάτες που συμμετέχουν στο τεστ βαθμολογούν, κατά μέσο όρο, 11 πόντους υψηλότερα στο LSAT από τους μαύρους που κάνουν τεστ. Πολλές νομικές σχολές απονέμουν υποτροφίες αξίας για υψηλές βαθμολογίες LSAT. Έτσι, αυτές οι διαφορές σημαίνουν ότι οι μαύροι και οι Λατίνοι φοιτητές έχουν λιγότερες πιθανότητες να μπουν στη νομική σχολή και, αν φτάσουν, θα πληρώσουν περισσότερα.

Ωστόσο, με το LSAT στις ειδήσεις, πολλοί άνθρωποι έχουν βγάλει ένα άλλο, αδικαιολόγητο συμπέρασμα από αυτές τις διαφορές βαθμολογίας. Μια γρήγορη κύλιση στα αποτελέσματα αναζήτησης για το “LSAT” στο Twitter θα εμφανίσει εκατοντάδες tweets like αυτόαπό τον δικηγόρο πολιτικών δικαιωμάτων Jo Kaur, ο οποίος ισχυρίζεται, «Το LSAT απλώς ανταμείβει όσους διαθέτουν τους πόρους για να παρακολουθήσουν όσο το δυνατόν περισσότερα τυποποιημένα μαθήματα προετοιμασίας για τεστ».

Ως Διευθύνων Σύμβουλος μιας εταιρείας προετοιμασίας δοκιμών, θα ήταν προς το οικονομικό μου συμφέρον να συμφωνήσω. Μέχρι ένα σημείο, το κάνω: τα μαθήματα προετοιμασίας αξίζουν την επένδυση, ειδικά για μαθητές που δεν έχουν το κίνητρο ή την ικανότητα να προετοιμαστούν ανεξάρτητα για το LSAT. Ξέρω όμως ότι η δωρεάν προετοιμασία για τεστ υψηλής ποιότητας δεν θα ισοφάριζε πλήρως τον αγωνιστικό χώρο του LSAT, γιατί το έχω κάνει.

Η εταιρεία μου προσφέρει δωρεάν Προετοιμασία LSAT μάθημα σε οποιονδήποτε φοιτητή που έχει λάβει απαλλαγή από τα τέλη από το LSAC βάσει οικονομικών αναγκών. Οι βαθμολογίες LSAT των μαθητών βελτιώνονται σημαντικά μετά τη συμμετοχή σε αυτό το μάθημα – κατά μέσο όρο 18 πόντους, στην πραγματικότητα – αλλά κάθε μαθητής φτάνει τελικά σε ένα προσωπικό ανώτατο όριο, πέραν του οποίου η άπειρη επανάληψη των μαθημάτων προετοιμασίας δεν θα προσφέρει περισσότερη βελτίωση. Ανεξάρτητα από το πόσα δωρεάν μαθήματα δίνω, μόνο 1 στους 10.000 εξεταζόμενους θα πάρει τέλεια βαθμολογία.

Η αλήθεια είναι ότι οι προκαταλήψεις του LSAT είναι πολύ βαθιά ριζωμένες για να εξαλειφθούν με την εξίσωση των δαπανών προετοιμασίας δοκιμών. Μερικοί μαθητές που δεν διδάχτηκαν να διαβάζουν στην πρώιμη παιδική ηλικία εξακολουθούν να μην είναι αρκετά γρήγοροι αναγνώστες για να πάρουν άσσο την ενότητα Κατανόηση ανάγνωσης του τεστ. Μερικοί μαθητές που μεγάλωσαν σε καταχρηστικά σπίτια υποφέρουν από αναπηρικά επίπεδα άγχους για τις εξετάσεις. Ακόμη και τα θέματα που αναφέρονται πιο συχνά στο LSAT, όπως οι συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου και η κηπουρική, μεταφέρουν ένα πλαίσιο τάξης που μπορεί να κάνει τους μαθητές από μη προνομιούχα υπόβαθρα να αισθάνονται ότι δεν ανήκουν.

Ωστόσο, αν το LSAT εξαφανιστεί από τις εισαγωγές στη Νομική, τι μας μένει; Οι μέσοι όροι βαθμών δεν είναι λιγότερο φυλετικά διαφορετικοί από το LSAT. Σε μια ανάλυση, οι λευκοί μαθητές είχαν περισσότερες από διπλάσιες πιθανότητες από τους μαύρους φοιτητές να αποφοιτήσουν με ΣΔΣ πάνω από 3,5. Θα μπορούσαμε να προσπαθήσουμε να εστιάσουμε περισσότερο στους λεγόμενους «ποιοτικούς παράγοντες» που περιλαμβάνονται σε κάθε αίτηση νομικής σχολής: δοκίμια εισαγωγής, βιογραφικό και συστατικές επιστολές. Φυσικά, μια φοιτήτρια του Χάρβαρντ της οποίας οι γονείς είναι δημοσιογράφοι πιθανότατα θα λάβει ιδιαίτερα υψηλής ποιότητας σχόλια για την προσωπική της δήλωση. Και, ενώ οι εκπαιδευτές προετοιμασίας δοκιμών δεν μπορούν να πάρουν το LSAT για τους μαθητές τους, υπάρχουν πολλοί αδίστακτοι άνθρωποι που θα γράψουν δοκίμια εισαγωγής ghostwrites για μια τιμή.

Οι ζωντανές συνεντεύξεις δεν μπορούν να παραποιηθούν, αλλά τα τμήματα εισδοχής δεν είναι στελεχωμένα για να διεξάγουν χιλιάδες κατ’ ιδίαν συναντήσεις κατά τη διάρκεια μερικών μηνών. Ούτε οι υποκειμενικές συνεντεύξεις θα εξαλείφουν την προκατάληψη. Πίσω στη δεκαετία του 1920, το τεστ επάρκειας στη νομική σχολή αναπτύχθηκε αρχικά για να καταπολεμήσει την τάση των υπαλλήλων εισαγωγής να επιλέγουν υποψήφιους από τους δικούς τους κοινωνικούς κύκλους! Η δυσεπίλυτη αλήθεια είναι ότι, ανεξάρτητα από το πώς το μετράτε, οι νομικές σχολές θέλουν να δέχονται “υψηλές επιδόσεις” και είναι πιο εύκολο για μερικούς ανθρώπους από άλλους να κερδίσουν αυτήν την ετικέτα.

Εάν θέλουμε πραγματικά να διορθώσουμε τις εισαγωγές στη Νομική Σχολή, πρέπει να κοιτάξουμε πολύ πιο βαθιά από το να εξαλείψουμε απλώς το LSAT. Πρέπει να αναπτύξουμε νέες, πιο δίκαιες αξιολογήσεις που να επικεντρώνονται στις πρακτικές δεξιότητες δικηγόρου, αντί να διαγράφουν απλώς τις παλιές, πιο θεωρητικές. Και πρέπει να εξετάσουμε μια ανησυχητική πιθανότητα: ότι μπορεί απλώς να μην είναι δυνατή η ακριβής πρόβλεψη της μελλοντικής απόδοσης ενός ατόμου ως δικηγόρου πριν παρακολουθήσει το πρώτο του μάθημα στη Νομική.

Ίσως αυτό που πραγματικά χρειάζεται ο κόσμος δεν είναι λιγότερες δοκιμασίες, αλλά πιο προσιτές νομικές σχολές, ώστε όλοι όσοι έχουν πάθος να μελετούν τη νομική μπορούν να αντέξουν οικονομικά να το ακολουθήσουν.

Mehran Ebadolahi

Διευθύνων Σύμβουλος TestMax Inc.

Αποκάλυψη διαφήμισης: Ενδέχεται να λάβουμε αποζημίωση για ορισμένους από τους συνδέσμους στις ιστορίες μας. Σας ευχαριστούμε που υποστηρίζετε το LA Weekly και τους διαφημιστές μας.

Leave a Comment